- 法律雑学 - ものごとの根拠を探ります.                   (やっしー)
by yoridocoro
S M T W T F S
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30
カテゴリ
法律雑学
雑学
以前の記事
2016年 08月
2015年 09月
2015年 06月
2014年 09月
2014年 04月
2013年 09月
2013年 07月
2013年 05月
2013年 01月
2012年 12月
2012年 11月
2012年 06月
2012年 05月
2011年 11月
2011年 10月
2011年 08月
2011年 07月
2011年 06月
2011年 02月
2011年 01月
2010年 11月
2010年 10月
2010年 07月
2010年 05月
2010年 04月
2010年 03月
2010年 02月
2009年 12月
2009年 11月
2009年 09月
2009年 08月
2009年 07月
2009年 06月
2009年 05月
お気に入りブログ
学術系ブログの情報サイト
メモ帳
最新のトラックバック
ライフログ
検索
その他のジャンル
ファン
記事ランキング
ブログジャンル
画像一覧


ドライバーと「お酒」

お酒の話の続きです。

前回記事のとおり、大まかに言えば
・「酒類」とは、アルコール分一度以上(1%以上)の飲料をいう
・未成年者が飲んではいけない「酒類」も、上と同じ
 (アルコール分が1%未満含まれる飲料を飲むことは禁じられていない)
ということになっています。

では、やはりお酒を飲んではならないと思われる、車のドライバーについてはどうなっているのでしょうか。

「飲んだら乗るな 乗るなら飲むな」は常識ですが、
法律では、ドライバーが何を飲んではいけないという形での決まりはありません。
道交法はこう定めています。
「何人も、酒気を帯びて車両等を運転してはならない。」
(道路交通法65条1項.)

酒気を帯びて、つまりアルコール分が通常以上に身体にある状態で、車を運転してはいけません。
アルコール分がいけないのですから、それが、ビールや日本酒などの酒類から摂られたものであれ、ドリンク剤から摂られたものであれ、奈良漬けやウイスキーボンボンなどの食品から摂られたものであれ、
「酒気を帯びて車両等を運転してはならない」のです。
未成年者の飲酒禁止は「酒類」についてですが、ドライバーとお酒の関わりでは「酒類」についてとは限りません。
アルコール分は身体に残っているけれど飲んだ(食べた)のは「酒類」じゃないんだ、というのは言い訳にならないのです。
(参考 愛媛県警察ウェブサイト
http://www.police.pref.ehime.jp/kotsusidou/inshu/inshu.htm

アルコールの影響は、運転者が自覚していなくても、判断したり、反応したり、正確に動作する力を低下させます。
それは重大な事故につながるおそれを高めるのです。
飲酒運転、アルコール分が通常以上に身体にある状態での運転は許されないのだ、ということを改めて共有したいと思います。

(罰則)
・「酒気帯び運転」(呼気中アルコール濃度が呼気1リットルにつき0.15mg以上)なら
 3年以下の懲役又は50万円以下の罰金
・「酒酔い運転」なら
 5年以下の懲役又は100万円以下の罰金
 
[PR]
by yoridocoro | 2010-03-20 07:59 | 法律雑学
<< アルコール1%超で「お酒」でないもの アルコールが入っていれば「お酒」か >>